エルメスの「バーキン」は、本当に株や金より有利な投資なのか？

バーキンを元の価格かそれ以上で再販するのは超簡単、と謳っているサイトは幾つかある。しかし、これらは数年前は存在していなかった。S&P 500や金には好調な年とそうでない年があるのは確かだが、それぞれ市場の規模が巨大であるため、すぐに売買が可能なのだ。

株式市場の規模が大きいため、Appleの株が各100ドルと値付けされていれば、その価格で売買ができる。ハンドバッグではこういった保証はなく、Baghunterが引き合いに出していたリターンには、買い手を見つける簡単さや、買い手や再販者との面倒な価格交渉などは考慮されていない。

ハンドバッグだと「半分を売ります買います」というわけにはいかない。

バーキン人気は2000年に入った頃に上昇した。さてその名声ははたして続くだろうか？ ブルームバーグニュースの昨年の 記事によれば、エルメスは「同バッグに対する入手が困難といった思い込みや名声に頼っている。年間何個のバックが量産されているかを世間が知れば、その輝きがかすむ可能性は高い」

「この手のものは（株や金と違って）現金を生む手段ではないから、人が望むからこそ価値がある、というだけのことだ」。私の友人が言うように、人の気持ちは変わりやすいものだ。

あなたがバーキンを入手して、2020年に売って利益を得たいと思っているとしよう。まだ人気があり売り手が見つかる、と仮定しての話だ。最高額を目指しているのなら、そのバッグはほとんど、あるいはまったくの手つかずの方がいい。強盗や火事といった災害にも気をつけた方がいい。そして出来る限り最高のコンディションを維持すること。温度調節付きの保管場所があれば一番だ。だが、株式などの一般の投資商品は市場はこのようなことにはならない。スターバックスのコーヒーをこぼしたって、価値が損なわれることはないのだ。

Baghunter.comに委託してバーキンを売りたいって？ 同社が言うには委託販売の「基本料金はたったの30%」。ということは、1万ドルのバッグには委託料金が3000ドルかかる。

一方電子取引で1万ドル分の株を売る場合、手数料は均一料金で10ドル。つまり0.1%。

市場の規模や特殊性という理由で、オークションハウスや再販サイトの販売手数料は高い。しかも、こういった市場は上場のように厳しく規制されたり監視されることがない。つまり君はありとあらゆるリスクにさらされることになるのだ。